律師合作查詢

私家車被後方的士撞倒

私家車車主:自行委託律師代表

的士司機:沒有律師代表,親自出庭

詳細賠償項目及金額

私家車被尾隨的士撞到

交通意外

交通意外賠償數額的爭議

這是一宗交通意外賠償數額的爭議。意外發生地點是沙田圍路與沙田路交界。被告人衝紅燈,以致正在右轉的原告人急停,他的私家車被尾隨的的士撞到,引致原告人受傷。法庭裁定被告人須負法律責任,數額有待評估。

私家車司機申索項目金額

  • PSLA痛苦賠償:HK$300,000
  • 審前收入損失:HK$104,167
  • 工作能力損失:HK$120,000
  • 特別損失(交通費用):HK$4,595
  • 特別損失(補品):HK$3,000
  • 特別損失(醫療費用):HK$22,550
  • 特別損失(車輪檢查維修費用):HK$29,027(沒有爭議)
  • 總計:HK$583,339

廣告

雙方的證供

法官滿意解釋

原告人在聆訊中作供,在盤問中並無動搖,被認為可接納其證供。原告人坦誠的說出現在的收入,傷勢對他的工作及駕駛沒有很大的影響。就本案的一大疑問,即為何原告人沒有報稅及強積金紀錄?法官認為他能夠提供滿意的解釋,即業務是家庭式的,以現金出糧,老闆不報稅及不供強積金,年紀老邁亦不願出庭作證;法官可以理解這些情況。

被告人指控原告人遲遲沒有依法庭命令,提交收入證明及銀行資料。他解釋拿取銀行資料需時;並且在上述背景下,再三考慮並遲交資料亦可以理解。

原告人能巨細無遺的解釋業務,客戶詳情,並提供大量與客戶往來的發票,法官接受他曾在該家庭業務工作。法官亦接受他在病假期內,需要金錢週轉,因此向銀行借貸。

被告人亦在聆訊中作供,不過他的證供與本案關係不大。

職業司機收入損失

因意外而導致的將來收入

  • 兩位醫生同意病假的時間。本席亦認為此乃被告人應賠償的時段,法官接受原告人在該段期間的月薪為HK$25,000,所以該損失的數目是HK$66,667。即 HK$25,000 X 2.5 (2個半月)+ HK$25,000 X 5/30
    = HK$66,667

工作能力的損失

因交通意外受傷被削弱

  • 大律師提出,雖然原告人現在的轎車業務能夠提供可觀的收入,但原告人的工作能力因是次意外被削弱,將來亦有機會改變工作,因此法官同意。但法官認為機會不是很大,因從申索人的行為表現可見,他做生意的機會較大,所以判決此項數額為HK$40,000。

特別損失

復康治療期間的交通費用

  • 法官同意大律師陳詞,每程來回以HK$130計算看醫生及物理治療共29次,加上這意外當日的HK$100車費,即數目為HK$3,870。HK$130 X 29 + HK$100 = HK$3,870

廣告

香港意外索償網

交通意外後要記住三個步驟

賠償項目及點樣計算金額

兩名醫生的共同醫療報告

報告內原告人的情況

(a) Diffused tenderness was elicited along the spinous process of his lower cervical spine;

(b) Both left and right lateral flexion and both left and right turning of the neck were not full;

(c) Right neck turning and lateral flexion were painful at their extremes;

(d) Back movements were painful in all directions;

(e) Both left and right lateral flexion and both left and right turning of the back were not full;

(f) 4 out of 5 Waddell signs were negative;

(g) Tenderness was elicited at the right trapezius muscle, bicipital groove and acromioclavicular joint; and

(h) X-rays of lumbar spine revealed degenerative changes from L3/4 down to L4/5 levels, spina bifida occulta S1 and aortic calcifications。

潘醫生的意見如下:

(a) P developed acute of pain over his neck, lower back and right shoulder as well as right upper limb weakness and numbness shortly after the Accident;

(b) The non-organic component of P’s lower back pain was not significant as only 1 out of 5 Waddell signs was positive;

(c) P’s lumbar spondylosis should be pre-existing to the Accident;

(d) P’s neck and lower back affections were soft tissue injuries of respectively cervical and lumbar spine;

(e) The symptoms and signs of P’s right shoulder pain were compatible with subacromial impingement syndrome which was a soft tissue pathology of the rotator cuff of the shoulder;

(f) P was diagnosed to have suffered from soft tissue sprained injury of cervical and lumbar spine caused by the vehicle collision in the Accident. The pre-existing lumbar spondylosis was unlikely to have predisposed to the injury; and

(g) P also suffered from soft tissue injury to his right shoulder, possibly caused by contusion during the impact of collision in the Accident。

江醫生的意見則是:

(a) P’s neck and back sprain and injuries after the Accident should be mild because he was able to walk out of the car to inspect the damage; and

(b) P’s right shoulder problem was likely pre-existing with impingement syndrome and was unrelated to the Accident。

法官裁定PSLA的數額為$180,000

就工作能力的損失(loss of earning capacity),潘醫生評估為6%,而江醫生則評估為0.5%。

代表原告人的大律師提出潘醫生的醫學結論較為詳細,亦有列出清晰的論據,他的醫學結論應被採納,本席同意。江醫生並沒有提出理據基礎,或進一步的解釋。此外,原告人雖然在意外後步行出車,觀察情況,但之後返回車內休息,並向警員提及受傷情況。法官接受潘醫生的醫學意見(評估為6%)。

原告人委託大律師提出痛楚、傷痛及失去生活樂趣(PSLA)的賠償數額,可參考2012年一宗案例,法官認為原告人受傷的情況較該案為輕。考慮過以往的案例,特別是HCPI xxx/20xx,法官認為兩案傷者的受傷情況相似,該案PSLA的數額裁決為HK$175,000。法官裁定此案的PSLA的數額為HK$180,000。

廣告

睇車CAM評估意外責任

點先可以取回合理嘅賠償

車cam意外智能鑒證,將意外發生時的車cam片段上載至系統,了解案件勝算。

私家車被的士後撞

案件賠償金額總結

法官評估原告人的損失

PSLA痛苦賠償HK$180,000
審前收入損失HK$66,667
工作能力損失HK$40,000
特別損失(交通費用)HK$3,870
特別損失(補品)HK$2,000
特別損失(醫療費用)HK$22,550
特別損失(車輪檢查維修費用)HK$29,027
總計:HK$344,114

判決款項連利息,特別損失由意外日期起計算至判決日止,利息以判定利率的一半計算;其餘的由入禀日期起計至判決日為止,利息以年利率2%計算;之後全部以判決利息計算,直到支付為止。

法官亦頒下暫準的訟費命令,即被告人支付原告人的訟費,包括保留的訟費,連大律師證書,如雙方不能協議,則由法庭評定。除非任何一方在14天內以傳票方式申請更改,此命令在14天後成為絕對命令。

餐廳內滑倒受傷手腕骨折

被告沒有律師代表,親自出庭應訊;背景及原告人證供痛楚、疼痛及生活不便的損失喪失謀生能力將來的工作收入損失專項損害賠償總括利息及訟費原告人在餐廳內滑倒受傷,手腕骨及一條小骨折斷,接受了接駁斷骨手術。兩年後入稟本案向被告人索償。。原告人受傷後,需要吃一些滋補食品,包括冬蟲夏草、雞等約花了10,000元,但沒有任何單據支持

被私家車在斑馬線撞到而受傷

原告人在荃灣大河道被一部私家車在斑馬線撞到而受傷。被告人裁判署承認危險駕駛及酒後駕駛而被裁定有罪;雙方達成協議,被告承認他需要對原告的受傷負上責任;背部脊骨受壓的時候,會感覺痛楚,這些情況出現於晚上睡眠,背脊受壓、駕駛時因長時間坐在司機位上,背部受壓,感到痛楚,尤其是在扭軚盤的時候及睡眠的時候,以及與他的妻子行房的時候

的士與輕型貨車相撞

駕駛的士在十字路口因紅燈停車,當交通燈號轉為綠燈,被輕型貨車從右方撞向車身近車頭位置,令車頭泵把鬆脫掉下,的士司機感到頸痛及背痛,被送到醫院急症室接受檢查及治療,需要留院接受治療;法庭評估原告人的損失包括PSLA痛苦賠償$150,000、審訊前的收入損失$200,870、專項損害賠償$14,800,合共$365,670

外部連結:法律援助署        香港搵律師網