餐廳內滑倒受傷手腕骨折

區域法院傷亡訴訟案件 原告人:自行應訊 被告人:沒有律師代表,親自出庭應訊 詳細賠償項目及金額 餐廳內滑倒受傷手腕骨折 背景及原告人證供 痛楚、疼痛及生活不便的損失 喪失謀生能力的損失(被否決) 將來的工作收入損失 專項損害賠償項目 法庭判決賠償金額總括 利息及訟費  背景及原告人證供 原告人在位於香港之XXXX餐廳內滑倒受傷。被告人為該餐廳之經營者。原告人於兩年後入稟本案向被告人索償。 基於被告人沒有遵守勞聆案官頒下之命令剔除其抗辯書並命令登錄原告人勝訴而被告人須支付損害賠償金額則由法庭評估(”該非正審判決”)。...

護理員向僱主提出意外負責索償

區域法院案件 原告人:無律師代表,親自應訊 被告人:委託律師事務所轉聘大律師代表 詳細賠償項目及金額 護理員向僱主提出意外負責索償 案情背景 原告人案情 被告證人供詞 是否在工作期間受傷 是否護老院的疏忽或失責 共分疏忽 賠償金額總結  原告人的案情 此案是一宗人身傷亡的訴訟。原告人為被告人公司經營的護老院之僱員,職位是護理員。在此之前,曾在其他護老院工作。在當值期間,原告人同另一名護理員把一名睡在床尾位置的癱瘓女院友移到床中間位置時,引致左手和背部受傷。原告人認為護老院應對該意外負責,因此提出本案之訴訟,向護老院追討賠償。...

被狗襲擊受傷提出民事索償

區域法院案件 原告人:由法律援助署委派律師代表 詳細賠償項目及金額 被狗襲擊受傷提出民事索償 法庭評估判案書 一般損害賠償 審訊前的收入損失 喪失賺取收入的能力 醫療開支及交通費 未來醫療開支 補品開支  法庭評估判案書 在評估原告人每個索償項目前,本法官先行評價原告和被告作供的表現。原告的證詞內容誇張,為精神問題繪影繪聲,難以令人信服。舉例,原告人聲稱只因友情,儘管有傷患在身,在病假中仍義助茶餐廳步行送外買早餐到被告家去。法官覺得只是在胡扯撒謊。...