律師合作查詢

區域法院傷亡訴訟案件

原告人:由大律師代表

被告人:沒有律師代表,親自出庭應訊

詳細賠償項目及金額

襲擊他人被判懲罰性賠償

民事訴訟

證據的分析

根據被告人繪劃的現場圖,圖中茶几與他所坐的沙發相距不足2呎,而茶几的濶度是2.25呎。他跌倒在地下的位置與沙發至少有4呎的距離。他說他當時“向前衝”一步或一步半,跨不出個位便已抵達他倒下的位置;這是不可能發生的事,因為他會被茶几阻擋。

他說茶几與原告人所坐的單人沙發只有2呎的距離。當他站起,向前衝時,原告人也同時站起來。原告人必定與他的身體有所碰撞,因為由起身至他倒下的路綫橫跨被告人由起身至倒下的路綫。當被告人於倒在地上時,他看見原告人已倒在地上。當他站起來的時候,他看見原告人亦站起來,因此兩人必定是差不多同一時間倒下的;他指稱兩人同時站起身後雙雙倒地,這說法顯示兩人不是一先一後倒地的。兩人在倒地前必定非常接近,因此他們的身體必定有所接觸,但被告人堅持原告人與他的身體沒有接觸,這是令人難以置信的。

他說原告人從沙發站起來,但為甚麼他要這樣做?他沒有站起來的需要或理由。

被告人的證人陳述書提及原告人“因酒醉及情緒激動失足倒地”。原告人是坐在沙發上的,他怎會失足?“酒醉及情緒激動”又怎會令他失足。

被告人說他“向前衝”是因為他要逃避原告人的失控。但如要這樣做,他理應轉身向後衝,而不是向前衝,因為他的前面就是原告人,向前衝的後果就是衝向原告人。被告人的證供不可信。

原告人的證供沒有可疑之處,法官接納他的證供。

在陳辭中,被告人說,原告人稱“也回手擋了他一下,感覺有碰到他的嘴唇或鼻尖上”,這可證明被告人曾被原告人掌摑。原告人是以手擋了他一下,這是自衛行動,這與掌摑他是兩回事。

返回頁首

賠償金額

原告人醫院求診,修補他的韌帶和撕裂的神經。他一共接受48次的物理治療。醫生在報告中對他的傷勢有以下評語:

“The diagnosis is posterior dislocation of right elbow with multiple ligamental tear, tear tendon origin and avulsion fracture of lateral epicondyle.”

他的傷患使他仍感到痛楚,他的右肘僵硬,並會因長時間固定姿勢以致難於擺動。因傷患的關係,他寫字和穿衣有困難,也不能人參與以往的球類活動。他的右膊酸軟僵硬,右手指麻痺。他的右膊的活動範圍較左膊少,右肘有條7厘米和一條11厘米的疤痕,他不能伸直右肘,和感到痛楚,僵硬和乏力。

原告人的右肘會有永久性僵硬,痛楚會隨時間改善,但用力時有殘餘疼痛,這情況會維持一段很長的時間。右膊的疼痛和僵硬會完全康復,他可以恢復受傷前的工作,但能力和效率會減少。整個人的傷患和賺錢能力的喪失為5% 至8%。

返回頁首

痛苦和喪失便利的賠償

在DCPI XXX/2009原告人受到地下行人道上的閘門鐵軌絆倒,以致右邊面,右手和右膝蓋碰到地面,他短暫時間失去知覺,他的傷勢如下:

“(1) commuted fractures of the right elbow, right distal radius, gross tenderness and deformity at right elbow;

(2) tenderness and swelling at right wrist;

(3) soft tissue swelling at periorbital and occipital scalp region;

(4) a fracture of the right orbital floor.”

法庭裁決原告人可得 $440,000。在本案,原告人的傷勢不涉及骨折,因此他的傷勢沒有DCPI XXX/2009一案原告人的傷勢那麼嚴重,法庭認為合理的賠償金額是$300,000。

返回頁首

收入損失的賠償

事發前,原告人的收入是每月 $15,000。在事發當月只獲發 $10,000薪金。他復工後,他的薪金損失如下:

2009年4月 $5,000
2009年5月至2010年2月 $150,000
($15,000 x 10)
2010年3月 $7,500
2010年5月至8月 $30,000
($7,500 x 4)
2010年9月至11月 $22,500
($7,500 x 3)

聆訊前的收入損失是 $192,500 ($5,000 + $150,000 + $7,500 + $30,000)。

聆訊後的收入損失為 $22,500。

總損失為 $215,000($192,500 + $22,500)。

強積金的損失是 $10,750 ($215,000 x 5%),因此賠償金額是 $225,750 ($215,000 + $10,750)。

返回頁首

失去工作能力的賠償

原告人當年56歲,仍有5至10年的工作能力。他失去賺錢的能力被醫生評為5-8%。他要求相當於3個月的薪金,即 $45,000 ($15,000 x 3),這是合理的要求。

返回頁首

總括

法庭頒令,被告人須於14天內向原告人支付 $801,040.6

 

痛苦和喪失便利的賠償$300,000
收入損失的賠償$225,750
失去工作能力的賠償$45,000
交通支出和醫療費用$120,290.6
未來醫療的開支$43,000
滋補食品費用$7,000
懲罰性賠償$60,000 
$801,040.6

返回頁首

訟費

法庭頒下臨時訟費的命令:被告人須於14天內支付予原告人本案的訟費(包括聘請大律師的費用)。如與訟雙方未能同意訟費的金額,訟費金額由法庭評定。如在14天內與訟任何一方不向本庭提出申請,是項命令作實

外部連結:法律援助署

返回頁首